Conor-Cathey

Conor Cathey ABOGADO

Conor P. Cathey se incorporó a Williams Hart & Boundas, LLP en 2023. Su principal área de práctica son los agravios masivos, específicamente casos relacionados con Roundup, asalto sexual en viajes compartidos y polvos de talco. Es un apasionado defensor de la justicia y siempre está dispuesto a dar el máximo por sus clientes. La experiencia de Conor se remonta al tiempo que pasó como secretario del Honorable Andrew Kleinfeld en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. El tiempo que pasó en el Tribunal del Noveno Circuito le impulsó a ayudar a quienes han sido objeto de agravios y a buscar la indemnización que merecen. Nos alegra que haya encontrado ese lugar aquí, en Williams Hart & Boundas, LLP.

Conor tiene licencia para ejercer en Texas y está autorizado para ejercer ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito. Se graduó cum laude y obtuvo su licenciatura en Historia modificada con inglés por el Dartmouth College en 2015. Posteriormente obtuvo su título de abogado en la Facultad de Derecho de Cornell en 2021, graduándose cum laude.

Educación

  • Facultad de Derecho de Cornell, Juris Doctor, cum laude, 2021
    • Lista del Decano
    • Premio CALI recibido por:
      • Contratos
      • Seminario Deals: Transacciones Inmobiliarias
      • Práctica de la Defensa Penal en el Tribunal Federal
      • Derecho de los Vehículos Autónomos
    • Cornell Law Review, editor de artículos
  • Dartmouth College, Licenciatura en Historia Modificada con Inglés, cum laude, 2015
    • Citación académica en inglés 32: El auge de la novela
    • El Premio Jay Evans a la Dedicación y el Servicio
    • Club de Piragüismo Ledyard, Presidente
    • Sigma Alfa Épsilon, Presidente
  • Lesiones personales
  • Roundup
  • Agresión sexual en el transporte compartido
  • Polvo de talco
  • Agravios masivos
  • Texas, 2021
  • Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Noveno Circuito
  • Martel contra Monsanto Co.-Veredicto de 3.5 millones de dólares contra los demandados.